那個站群模型 對 money site 的作用大？

支持第一個                                             

站群就是要見效快
$ k3 ]; U2 K; u; ]+ r

若魚 發表於 2014-10-24 22:33
第一做短期見效快
" A7 x0 n3 I( C" ^第二做長線效果好

第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝
# ]6 H( m. y1 ]

大家都說第一個，應該不會錯

很明顯圖2更安全，也更好操作

吼吼哈哈 發表於 2014-10-25 09:23
! m" g" q2 [5 ?3 g1 u很明顯圖2更安全，也更好操作

可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

hardrock 發表於 2014-10-25 00:55
+ a1 Y# {6 S7 r6 P第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

  X7 m+ e2 N' H6 y( n& W首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理，快速見效，能存活多久不是最關心的，賺快錢。
/ P# ^  {' j8 h, r4 T5 F& A! R
第二個做長線的原因是，用點精力去培養tire1的權重，效果會更好，外鏈少，但是導入質量高。
% P+ U  F4 w; r$ n% w: b' o
兩種做法都各有利弊，不存在好或者是不好的說法，主要還是看自己的目標。如：我去年夏天給做niche站的提醒，但不是說不能做，太急功近利的做法在這幾次算法更新中沒給打死也打成了殘疾，但這種做法的確是在短期賺到錢了，就算現在死了，也沒有啥好抱怨的。
6 t( ?% A4 C  h; e8 B! M' \

若魚 發表於 2014-10-25 11:48
! n% m7 l* Y  R0 p! q* B" v" K; U首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理 ...

' C) H7 h/ U( D) X4 P想請教，根據gg現在的規則，圖一這種短期是不是還有生命力呢？謝謝